El sentido de la política municipal no se reduce a defender exclusivamente intereses locales, aun cuando este sea su objetivo principal. Ni Aranjuez ni ningún otro municipio son islas en el panorama social de nuestro país. Los posicionamientos cerradamente localistas conducen a ciertos representantes políticos a rehuir su responsabilidad social con la fácil pero engañosa excusa de la dedicación exclusiva al municipio. Esta visión reduccionista esquiva el hecho de que la realidad variada y cambiante de nuestra sociedad nos afecta de manera directa a todos, y eso incluye a los ribereños y ribereñas. Recientes movimientos ciudadanos avalan la convicción de que es posible participar en los asuntos comunes desde las propias bases. La política municipal es la más cercana a los ciudadanos, y por tanto ha de servir de altavoz también a todas aquellas preocupaciones que escapan al ámbito competencial de los municipios, pero no a la demanda de los ciudadanos y a una respuesta por parte de sus representantes electos. Desde Izquierda Unida-Los Verdes consideramos que es precisamente dentro de este concepto de ciudadanía moderna desde la que podemos, y debemos, intervenir en los grandes debates que, ahora más que nuca, requieren de un posicionamiento claro en todas las instancias.
    Por ello, se han presentado para su debate al Pleno de la Corporación Municipal dos proposiciones que abordan claramente la cuestión de derechos fundamentales como son los de la igualdad plena y el derecho a una vivienda digna.
    El Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, representa con sus políticas sociales el retroceso, el oscurantismo y el desprecio a las conquistas históricas en esta materia. Por ello interpuso ante el Tribunal Constitucional un recurso de insconstitucionalidad contra la Ley 13/2005, por la que se modificó el Código Civil y se reconoció el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo. Izquierda Unida-Los Verdes solicitaba en el Pleno ordinario de enero que este Ayuntamiento se dirigiese al señor Rajoy para pedirle que retirase dicho recurso. Pero se encontró con la falta de sensibilidad de los grupos de ACIPA, quien desde su escudo localista se abstuvo argumentando que no encontraba perjuicio en tanto no se pronunciase el alto tribunal, y del Partido Popular, siempre obediente a las consignas de sus mayores.
    La segunda proposición defendía la necesidad de un cambio en la actual Ley Hipotecaria, ante la terrible situación de injusticia e indefensión que viven cientos de miles de familias que no pueden hacer frente al pago de su vivienda y que sufren el doble castigo del desahucio y de una condena financiera de por vida. Concretamente, planteaba la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios, la puesta a disposición de las familias afectadas de viviendas vacías en régimen de alquiler social, y la formación de una comisión especial mixta que buscase alternativas y garantizase el realojo. Contó con la intervención de una representante del movimiento 15-M, que presentó el asunto analizando con acierto el contexto social y planteando vías de solución como las adoptadas por distintos países de nuestro entorno. Sin embargo, ni los argumentos presentados por la ponente ni los esgrimidos posteriormente por la portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes, Eva Abril, fueron atendidos por los representantes de ACIPA y del Partido Popular, que se abstuvieron y votaron en contra, respectivamente. Eva Abril lamentó la falta de voluntad política y compromiso social de estos grupos, sobre todo en un momento de crisis como la que vivimos, en la que los ciudadanos esperan de sus representantes una firmeza y un apoyo que no encuentran reflejo ni en las cerradas posturas localistas ni en las más reaccionarias de la derecha nacional.

 

IU-LOS VERDES ARANJUEZ